特朗普在4月2日在白宫玫瑰园宣布向全世界征收关税启云科技,重启贸易战,核心目标之一是通过高关税迫使制造业回流美国。
根据其经济顾问纳瓦罗的设想,关税不仅能保护国内产业,还能刺激就业,恢复美国制造业的昔日荣光,特朗普也对此深信不疑。
特朗普在竞选期间多次承诺,关税将为美国工人带来高薪工作,“因为他们会争相来美国投资”,他在空军一号上对记者这么说。
但,关税能实现这个目标吗?
在他上一个任期,曾经迫使世界第一的法国奢侈品巨头LVMH在德克萨斯开厂,但现在,这家路易威登美国工厂已经陷入了绝境。
曾经的政绩
在特朗普第一任期内,他积极推动制造业回流美国的政策,通过高调的宣传和直接干预,吸引外国企业在美国设厂。2019年,法国奢侈品巨头LVMH旗下的路易威登在德克萨斯州基恩市开设了Rochambeau Ranch皮革工厂,这一事件成为特朗普上一任的政绩之一。
特朗普在2017年上台后,频繁警告欧盟,若不减少对美贸易顺差,将对欧洲商品征收高关税。奢侈品作为高价值商品,首当其冲成为潜在目标。路易威登的许多手袋在法国和意大利生产,出口美国时需支付关税,而特朗普的威胁使LVMH担心成本上升会削弱其在美国市场的竞争力。
特朗普当时与LVMH首席执行官伯纳德·阿尔诺(Bernard Arnault)建立了密切联系。阿尔诺作为全球奢侈品行业的领军人物,对美国市场的巨大潜力极为重视,而特朗普则抓住了这一机会,通过关税威胁和政治魅力推动合作。
阿尔诺在2018年与特朗普会面时,感受到后者对制造业回流的执着。据路透社报道,特朗普承诺为在美设厂的企业提供税收优惠和宽松的监管环境,同时强调德克萨斯州的低劳动力成本和亲商政策。德州没有州所得税,且最低工资仅为每小时7.25美元,远低于法国,这对LVMH颇具吸引力。
他在2019年10月亲赴基恩市,参加工厂的剪彩仪式,高调宣称这标志着“美国制造业的复兴”。他在演讲中特别提到,路易威登的决定将为美国工人创造“数千个高技能岗位”,并说这是对欧洲关税威胁的回应。
阿尔诺在仪式上对特朗普大拍马屁启云科技,称建厂不仅是商业决策,也是对美国市场的信心表达。LVMH还计划通过工厂生产部分畅销手袋,如Neverfull和Keepall,以满足美国消费者的需求,同时规避潜在关税。
当时来看,这是一场双赢。
特朗普团队一贯赢学至上,大吹特吹这次伟大胜利。LVMH则借机提升品牌在美国的影响力,试图将“美国制造”的标签融入其营销策略。
双方各取所需,但建厂的实际准备却显得仓促。LVMH在选址时看中了德州250英亩的牧场,计划将其打造成现代化生产中心,但对当地劳动力市场的评估不足,为后来的困境埋下伏笔。路透社报道,LVMH在2017年估算的建厂成本为3000万美元,远低于其在欧洲的投资规模。
路易威登德州工厂成为一场灾难
2019年10月,德克萨斯州基恩市的一片牧场上,特朗普和LVMH首席执行官伯纳德·阿尔诺共同为路易威登的Rochambeau Ranch皮革工厂剪彩。媒体镜头聚焦,工厂被寄予“美国制造”复兴的厚望。然而,六年过去,这座耗资3000万美元的工厂非但未成为奢侈品制造的典范,反而沦为LVMH全球网络中最黯淡的一环。
2019年,特朗普和阿尔诺维德州工厂剪彩
玛丽亚·桑切斯(Maria Sanchez),一位曾在工厂工作两年的缝纫工,至今记得她第一天上岗的场景。培训仅持续了两周,她就被要求缝制Neverfull手袋的内兜—一款看似简单的部件,却让她手足无措。“皮革得裁得恰到好处,针脚必须均匀,连一个小孔都会毁了一整块料,”她在接受路透社记者采访时说,“可我们没人教过怎么处理这些细节。”结果,玛丽亚和同事们的失误堆积成山,内部报告显示,工厂皮革浪费率高达40%,是行业平均水平20%的两倍。相比之下,法国工坊的工匠们能熟练裁剪,每块皮革都物尽其用,而德州工厂的地面却常散落着报废的边角料。
质量问题更让工厂蒙上阴影。路易威登的手袋以精湛工艺闻名,每件产品需经数百道工序,瑕疵绝不容许。然而,德州工厂的工人们却在高压下挣扎。
詹姆斯·威尔逊(James Wilson),一位2023年离职的质检员,向媒体透露了一个令人不安的秘密:为赶进度,一些主管默许工人用加热针头“修补”皮革,掩盖缝线中的小洞或划痕。“我们都知道这不对,”他说,“但订单堆在那儿,主管只想赶紧交差。”
这些“修补”过的产品有时能通过初检,却远低于品牌标准。据一位前主管透露,工厂只被允许生产Keepall、Felice等简单款式,复杂的高端手袋依然由欧洲工坊完成—这无异于对德州工厂能力的不信任。
工业总监卢多维克·帕查德(Ludovic Pauchard)坚称,质量问题仅限于2018年,且因某位已离职经理而起,如今产品已与欧洲无异。但前员工们却表示,直到2023年,类似问题仍未根除,客户对美国产手袋的投诉在二手交易平台上屡见不鲜。
员工流失如潮水般侵蚀着工厂的根基。开业时,工人工资仅每小时13美元,2024年涨至17美元,虽远超德州最低工资7.25美元,却难以留住人。艾米丽·约翰逊(Emily Johnson),另一位前员工,曾满怀憧憬加入工厂,梦想参与奢侈品制造。可没过几个月,她便因高强度要求崩溃。“每天盯着针脚,稍有差错就得重来,压力大得喘不过气,”她说,“17美元听着不错,可我朋友在超市干活都拿18美元,还不用这么费脑子。”她最终选择了离开,转去物流公司开叉车。
国际生产总监达米安·维布里格(Damien Verbrigghe)对路透社记者坦言,许多工人无法适应品牌对细节的严苛,宁愿投身低技能行业。2025年2月,工厂员工不足300人,远低于当初承诺的1000个高技能岗位。
LVMH选址时看中了德州的低成本和亲商环境,却忽视了当地缺乏皮革工艺传统。欧洲工匠往往经多年学徒制磨砺,而德州工人多是新手,培训仓促。供应链也成了绊脚石—皮革需从欧洲进口,物流延误频发,成本高企。一位前经理回忆,工厂曾因缺料停工数天,生产线空转,士气低迷。
但LVMH似乎并未吸取教训,今年仍计划扩建工厂,估算投资3000万至5000万美元。这应该是讨好特朗普,让他免除对于LWMH的关税。
美国制造业回流美国只是空想
路易威登德州工厂的失败说明,特朗普的制造业回流愿景难以实现。
根据德勤和制造业协会2024年的研究,到2033年,美国制造业可能需要380万个新岗位,但其中190万个可能因技能缺口无法填补,相当于每年约1万亿美元的经济损失。2025年初,劳工统计局报告显示,制造业仍有60.2万个职位空缺,远高于疫情前水平。约25%的制造业工人年龄在55岁以上,婴儿潮一代的退休潮导致经验流失,而新工人难以补位。
2023年,美国国家职业技术教育协会指出,制造业相关证书课程的注册人数在过去十年仅增长了4%,远低于需求增速。这种结构性短缺使企业难以找到能胜任复杂工艺的工人。
美国年轻人对制造业普遍缺乏兴趣,加剧了人才危机。
过去几十年,社会推崇大学教育,职业教育被边缘化,导致年轻人视制造业为“低端”职业。根据2023年盖洛普民调,仅29%的美国人会鼓励子女从事制造业,尽管74%认为该行业对经济至关重要。年轻人认为制造业工作环境艰苦、薪资低且缺乏晋升空间。
2024年一项针对18-24岁群体的调查显示,65%的人更愿选择灵活的远程工作,如科技或服务行业,而非工厂流水线。也就是说,特朗普费尽心机带回的工厂装配工作,却被美国年轻人嗤之以鼻。
没有工人启云科技,制造业回流不过是空中楼阁,连一只手袋都缝不好,更别提重振美国制造的雄心了。
盈丰配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。